كشف ياسر عبد الرؤوف، الخبير التحكيمي بقنوات «أون تايم سبورتس»، عن تحليله للضربات الجزاء الثلاث التي جرى احتسابها في مباراة الزمالك والبنك الأهلي، التي جمعت الفريقين بالجولة الأولى من منافسات دوري Nile.

ضربة جزاء البنك الأهلي الأولى صحيحة

وأكد «عبد الرؤوف» في تصريحات لقناة «أون تايم سبورتس 1»، أثناء تحليله للحالات التحكيمية للمباراة، أن ضربة الجزاء الأولى لصالح البنك الأهلي صحيحة.

وأوضح الخبير التحكيمي، أن ضربة الجزاء الثانية التي احتسبت لصالح البنك الأهلي، بداعي إعاقة محمد عواد، حارس الزمالك، لياو أنور، غير صحيحة.

ضربة الجزاء البنك الأهلي الثانية غير صحيحة

وأشار ياسر عبد الرؤوف، إلى أن ياو أنور، مهاجم البنك الأهلي، دهس يد محمد عواد، ثم صطدمه برأسه بقدمه، مشددا على أنه لا وجود لمخالفة على حارس الزمالك، بل الخطأ على لاعب البنك الأهلي، مشيرًا إلى أنه كان يجب أن يستدي حكام تقنية الفيديو، حكم المباراة، وإلغاء ضربة الجزاء.

وعن ضربة جزاء الزمالك، أكد الخبير التحكيمي، أنه لا وجود لضربة جزاء؛ إذ أن سيد عبد الله نيمار، لم يكن يتوقع ارتداد الكرة في هذا المكان بيده، وهو ما ينفي التعمد أو الإهمال.

وفاز الزمالك على حساب البنك الأهلي، بثلاثية مقابل هدفين، في لقاء الفريقين بالجولة الأولى من منافسات دوري nile.